Page 95 - © JMP Design (www.jmpdesign.eu); UMWM - MSR 1-2/2012

* Jadwiga Widziszewska, dyrektor Centrum Transferu
Technologii Politechniki Krakowskiej.
– 95 –
Szybkie zmiany zachodzące w świecie
wymagają nieustannego rozwoju, two-
rzenia innowacyjnych rozwiązań oraz
inwestowania w nowe technologie. Nie
można już sobie wyobrazić prowadze-
nia działalności gospodarczej bez ciągłe-
go poszukiwania nowych sposobów jej
funkcjonowania i wdrażania innowacji,
tak na płaszczyźnie produkcyjnej, jak i organizacyjnej czy
handlowej. Innowacyjność na poziomie naszego kraju po-
zostawia wiele do życzenia i Polsce bardzo trudno jest nad-
robić stale utrzymujące się opóźnienie w stosunku do świa-
towych liderów w zakresie innowacji. W lutym 2012 roku
Komisja Europejska (KE) opublikowała coroczny raport
na temat wyników innowacyjności (European Innovation
Scoreboard Report 2012), który pokazuje postępy krajów
Wspólnoty Europejskiej w zakresie innowacyjności. Mimo
wielu pozytywnych zmian, jakie zachodzą w państwach
członkowskich, Unia Europejska (UE) nadal pozostaje w tyle
za największymi światowymi innowatorami, takimi jak USA,
Japonia czy Korea Południowa. Zestawienie powstało na po-
stawie 25 różnych wskaźników. Komisja Europejska wzięła
pod uwagę przede wszystkim wsparcie rządowe dla sek-
tora badawczo­‑­rozwojowego, rozwój zasobów ludzkich,
udział firm w tworzeniu innowacji oraz to, czy widoczny jest
wzrost zatrudnienia w sektorze nowoczesnych technologii
i produktów. Ranking przygotowywany przez KE podzie-
lił państwa należące do Unii Europejskiej na cztery grupy.
W pierwszej – tzw. liderów innowacji – znalazły się: Dania,
Finlandia, Niemcy oraz Szwecja, czyli państwa z wynika-
mi znacznie przekraczającymi średnią unijną wyliczoną dla
wszystkich 27 członkówWspólnoty. Drugą grupę stanowią
kraje doganiające liderów, które osiągają wyniki zbliżone
do średniej unijnej. Polska znala-
zła się w tym zestawieniu w trze-
ciej grupie tzw. umiarkowanych
innowatorów, którzy osiągnęli
wyniki niższe niż średnia dla UE.
Do tego grona należą również;
Chorwacja, Czechy, Grecja, Hisz-
pania, Malta, Portugalia, Słowacja,
Węgry, Włochy. Ostatnią grupą
państw są innowatorzy o skrom-
nych wynikach.
Według tegorocznego unijnego raportu wyników innowa-
cyjności niemal wszystkie państwa członkowskie zwiększyły
poziom swojej innowacyjności. Jednak tempo jej wzrostu
spada i UE nie jest w stanie nadrobić opóźnienia w stosun-
ku do światowych liderów innowacji. Tegoroczne wyniki
stanowią wyraźny sygnał, że Unia musi zintensyfikować
wysiłki w celu zwiększenia innowacji, jeśli chce pobudzić
lub przynajmniej utrzymać swoją konkurencyjność. Raport
jest częścią strategii UE na rzecz stworzenia „Unii innowa-
cji”, która ma wspomagać przedsiębiorców w przekształ-
caniu ich pomysłów w produkty i usługi. Dlatego innowa-
cje – i usuwanie przeszkód uniemożliwiających dobrym
pomysłom zaistnienie na rynku – znajdują się w centrum
unijnej uwagi i podejmowanych wysiłków na rzecz wzrostu
gospodarczego.
Również w naszym kraju podejmuje się wiele inicjatyw
na rzecz wzrostu innowacyjności. Mimo, że jako kraj Pol-
ska w rankingach innowacyjności lokuje się na odległych
miejscach, to jako naród – jak podaje „Raport o innowacyj-
ności Polskiej Gospodarki 2011” – mamy nad innymi nacjami
wiele przewag, na których możemy budować nasz sukces.
Przywoływany raport wymienia kilka mocnych stron Polski,
wspierających innowacyjność, które pokazują, że jesteśmy
naprawdę ciekawym narodem i tkwi w nas ogromny poten-
cjał. Nasze przewagi, to między innymi: przedsiębiorczość,
umiejętność zrobienia „czegoś z niczego”, chęć i zdolność
JADWIGA WIDZISZEWSKA*
Innovator Małopolski – tytuł z prestiżem