– 46 –
MAŁOPOLSKIE STUDIA REGIONALNE
nr 1–2 / 24–25 / 2012
i Nanotechnologii” (AGH), „Dziedzinowo zoriento-
wane usługi i zasoby infrastruktury PL-Grid dla wspo-
magania polskiej nauki PL-Grid Plus” (AGH), „Polska
Infrastruktura Informatycznego Wspomagania Nauki
–
PL-Grid” (AGH),
nauk ścisłych – 605 mln zł (np. Wydział Fizyki, Astro-
nomii i Informatyki Stosowanej UJ, Wydział Chemii
UJ, Instytut Informatyki i Matematyki UJ, Instytut
Fizyki UJ),
nauk społecznych – 261 mln zł (np. Wydział Zarzą-
dzania i Komunikacji Społecznej UJ).
Krajowe naukowe ośrodki wiodące
Przy identyfikacji regionalnego potencjału w zakresie dzia-
łalności badawczo-rozwojowej wykorzystane mogą także
zostać wyniki konkursów na
Krajowe Naukowe Ośrodki
Wiodące
(
KNOW). Status KNOW otrzymują najlepsze
w swojej dziedzinie jednostki naukowe w Polsce. Pierw-
sza edycja konkursu została przeprowadzona w I połowie
2012
roku i dotyczyła nauk ścisłych, nauk medycznych
i farmaceutycznych oraz nauk o zdrowiu. Wwyniku pierw-
szej edycji konkursu, status KNOW uzyskało 6 jednostek,
w tym 2 z Małopolski. Jedną z nich jest Krakowskie Kon-
sorcjum Naukowe im. Mariana Smoluchowskiego „Ma-
teria–Energia–Przyszłość”, które tworzą: Wydział Fizyki
i Informatyki Stosowanej AGH, Instytut Fizyki Jądrowej
im. Henryka. Niewodniczańskiego PAN, Instytut Katali-
zy i Fizykochemii Powierzchni im. Jerzego Habera PAN
w Krakowie, Wydział Chemii UJ oraz Wydział Fizyki, Astro-
nomii i Informatyki Stosowanej UJ. Konsorcjum prowadzić
będzie badania z zakresu: fizyki i chemii medycznej, fizyki
jądrowej i energetyki jądrowej, zaawansowanych mate-
riałów, katalizy i nanotechnologii, fotoniki, spektroskopii
i informatyki kwantowej. Zamierza ono także prowadzić
badania służące ochronie dziedzictwa kulturowego. Drugi
KNOWwMałopolsce to KonsorcjumNaukowe Collegium
Medicum UJ i Instytut Farmakologii PAN, które zamierza
rozwijać nowoczesne metody diagnozowania i terapii cho-
rób cywilizacyjnych.
7
Energetyka, medycyna, informatyka,
zaawansowane materiały i technologie
Przedstawione wyżej programy, projekty i przedsięwzię-
cia stanowią wprawdzie fragment aktywności jednostek
naukowych z Małopolski, ale jest on niezwykle istotny
z perspektywy ponadregionalnej. W jednostkach tych
skoncentrowany jest potencjał naukowo-badawczy, w tym
inwestycje w infrastrukturę naukowo-badawczą, która
ma wymiar nie tylko ogólnokrajowy, ale także europejski.
W przypadku Małopolski, widoczna jest duża aktywność
w takich obszarach, jak: energetyka, nauki medyczne i far-
maceutyczne, technologie informacyjne i komunikacyjne,
a także zaawansowane materiały i technologie. Wpraw-
dzie zarysowane obszary mają bardzo szeroki zakres, ale
jest on konkretyzowany w ramach poszczególnych pro-
gramów i projektów. Aktywność niektórych jednostek
naukowych, jak UJ, AGH czy Instytut Fizyki Jądrowej
im. Henryka Niewodniczańskiego PAN, wskazuje, iż mają
one nie tylko status liderów w regionie, ale także w skali
kraju, co może być podstawą do tworzenia specjalizacji
krajowych, a być może nawet europejskich. Uwzględnie-
nie aktywności ww. jednostek naukowych przy określaniu
obszarów specjalizacji wydaje się szczególnie istotne pod
kątem optymalnego wykorzystania ich potencjału w per-
spektywie średnio i długookresowej, zwłaszcza infrastruk-
tury naukowo-badawczej.
7